FITの「His&Hers」

標準ボディコンテンツ '> 服、黄色、ドレス、襟、写真、立っている、白、フォーマルウェア、スタイル、ガウン、

写真:FIT

20年代の「ガルソンヌ」から90年代の微妙な両性具有まで、ファッションに関しては、男性も女性も同様に何十年もの間、従来の基準を無視してきました。 2011年のファッションは、性別を超えた境界線を次のレベルに引き上げました。ますます多くのデザイナーが、作品の男女間のギャップを埋めることを望んでいます。挑発的な行為ではなく、性別の境界を曖昧にすることはほとんど陳腐化しています。言うまでもなく、私たちはそれぞれの服が男性または女性専用にデザインされた時代から長い道のりを歩んできました。そして、仕立て屋の性別の融合は反逆心の表現と見なされていました。



FIT美術館で開催される「HisandHers」では、18世紀から現在に至るまでのジェンダーとファッションの関係を考察しています。ショーの共同キュレーターであるコリーンヒルとジェニファーファーリーは、性別の境界、ドレスコード、両性具有に関する質問に答えます。

彼女:ファッションはジェンダーの境界を定義するのにどのように貢献しますか?
CH&JF:ファッションはしばしば性別の直接の象徴として機能し、私たちのほとんどは適切に男性的または女性的であると考える方法で服を着ます。ただし、性別は生物学的現象ではなく社会的構成要素であるため、性別の考え方は時間、場所、および私たち自身の個人的な認識によって異なります。すべての人にとって同じ意味を持つ衣料品はありません。ファッションに関連する性別の境界の真の定義を確立することは困難です。

彼女:根本的に変更された主な性別関連のドレスコードは何ですか?
CH&JF:今日のジェンダーバリアは以前よりも厳しくなっていますが、ほとんどの滑走路コレクションは依然としてメンズウェアまたはレディスウェアに明確に分類されています。メンズウェアスタイルの女性の流用は今では信じられないほど一般的です。しかし、その逆を見るのはまだまれであり、あまりにも「女性的」に見える男性に付けられた汚名が残っています。たとえば、スカートは依然として主に西部では女性の衣服と見なされていますが、ジャンポールゴルチエは1980年代半ばから一貫して男性のコレクションにスカートを含めてきました。

彼女:ファッションは長い間両性具有でいちゃつきましたか?
CH&JF:必ずしもそうとは限りませんが、レディスウェアはメンズウェアのルックスを採用してきた長い歴史があります。たとえば、19世紀の女性のオーダーメイドのスーツは、メンズウェアの製造技術とデザインの詳細を採用しました。 1960年代までに、イヴサンローランなどの影響力のあるデザイナーが女性用のパンツスーツを作成していました。当時は挑発的であると考えられていましたが、今では多くの女性のワードローブの一部になっています。これらのスタイルはメンズウェアから多くを借りていますが、通常、女性の体を平らにするためにカットされています。

彼女:18世紀以降、性別の境界が曖昧になったり強調されたりしましたか?
CH&JF:19世紀には、紳士服と婦人服はしばしばはっきりと異なっていました。同じことが多くの1950年代のスタイルにも当てはまります。しかし、1960年代や1970年代のような時期には、「ピーコックレボリューション」、ヒッピーファッション、ユニセックスウェアの実験など、性別の区別がより曖昧になったと主張する人もいます。

彼と彼女は、ジェニファー・ファーリーとコリーン・ヒル、そしてティファニー・ウェバーによって組織されています。この展示会は、2011年5月10日まで、FITの博物館にあるファッションとテキスタイルの歴史ギャラリーで展示されています。