「私は本当にそれが必要ですか？」パンドラサイクスは私たちが買い物をする方法を疑問視するために彼女のワードローブを開きます

標準ボディコンテンツ '>

私のワードローブは、私よりもはるかに裕福な女性の1人です。プレス割引、サンプル販売、ヴィンテージのヌース、そしてほとんどの場合、正直に言うと、景品によって支えられています。ファッション業界でのほぼ7年間で、私は無料の靴下に興奮した20代のインターンから、賃金等級をはるかに超えた美しい服に恵まれた女性に成長しました。

この作品の目的のために、私は6週間にわたってショッピングリストを作成しました。ドクターマーチンのペア、ヴィンテージジャケット、ヴィンテージベルト、フンザG水着、2つの刺繡アングレーズH＆Mブラウスです。ファッションで働く女性にとって悪くないですよね？高価なものは何もありません、そしてそのすべてのヴィンテージを見てください！パットパットパットは私の背中に私の手を行きます。

パンドラサイクス、ファッション、ショッピング、環境、意識、ELLE、消費者、エコファッション、エコ、

夢のワードローブ。

フランシス・デイヴィソン

しかし、消費は財政だけではありません。それは倫理的です。私の知り合いであるデザイナーからの贈り物であるRéalisationPar、Rouje、GülHürgel、Rixo Londonから新しいドレスを購入したことはないかもしれませんが、それでも蓄積されており、他の人たちとのジャンプスタートがあることを認識しています。私たちは皆、持続可能性を認識しています。マイクロビーズ、コーヒーカップ、プラスチックストロー、ファットバーグの危険性を知っています。私は、水質汚染、有毒化学物質の使用、繊維廃棄物が衣料産業を世界で最悪の汚染物質の1つにしていることを知っています。しかし、私はまた、クイッククリックのPaypalの叔父によるInstagram主導の購入の餌食になります。意識的な消費への欲求を、私たちの速いより速い消費者時代とどのように結びつけるか？

私はインフルエンサーとして自己定義することは決してありませんが（現在のポッドキャストであるThe High Lowを共同作成する前に、Sunday Times Styleでコラムニストになった副産物だと思います）、私のブランドパートナーシップ（現在、ハイストリートレーベルのMangoとUterqüe）とInstagramをフォローしているので、私は説得力のある女性になっています。特にMediakixが2018年に広告主がInstagramのマーケティングだけで16億ドルを費やす可能性があると予測しているように、間違いなく消費主義で積極的な役割を果たしている女性。偶然であろうとデザインであろうと、私は人々に買い物をすることを勧めます。

私はこの責任を暗黙のうちに感じています。さて、31歳の新しい母親は、何が限界を超えているのかについてもっと考えます。妊娠中、体は常に変化しているので、買い物はほとんどしませんでした。伸縮性のあるリブ編みのドレスに無意味に退屈していました。今、産後、私は私の既存のワードローブに非常に興奮しています。それは一年の大部分の間立ち入り禁止でした。さて、デジタルティルにたどり着くと、「本当にこれが必要なのか？そして、私がそれを購入する場合、私は他の人にもそれを購入するように勧めていますか？」

すべてのインフルエンサーが同じように生まれているわけではありません。 YouTubeを利用している10代のブロガーには、着たり着たりすることに情熱を注いでいる私たち（通常は少し年上）がいます。新しいものの力を今でも感じています。まったく新しい女性のように感じますが、インスタオーディエンスを満足させるために何かを購入するというプレッシャーを感じたことはありません。「私は古着をたくさん着ています。それは私を悪いインフルエンサーにしますか？」ブランドコンサルタントであり、ソーシャルメディアがあなたの人生を台無しにしている理由の著者であるキャサリンオームロッドは尋ねます。「私はむしろ正直な人になりたいです。私は服に1トンも費やさず、服を着ているふりをしたくありません。私はカタログになろうとはしていません。」私たちは、多くの略奪品を受け取ったことに非常に感謝していますが、少し反抗していると感じていることに同意します。ギフトは業界の特典です。銀行のボーナスに相当します。「私のファッションの初任給は£14、OOOでした。私が手に入れた盗品が私の給料の一部であったことは暗黙のうちにありました」とキャサリンは言います。

フランシス・デイヴィソン

しかし、一人の女性が必要とする盗品はそれほど多くありません。たぶん、私が時々見つけるように、あなたはそれがあなたにまったく適していないことに気付くだけのトレンドに賛成しました（私は二日酔いの設定以外ではパーカーを脱ぐことはできません）。

不正行為をどうするか？ VestiaireCollectiveやTheRealReal（米国を拠点とする企業向け）からDepopや21 Buttonsまで、無数の再販プラットフォームがあります。私は多作のパージャーであり、Tictail、eBay、Instagramのフラッシュ販売で販売しており、慈善団体に50％を寄付しています。新しいウェブサイトResolutionStoreは、厳選されたショッピング体験を提供します。ブランドコンサルタントのAliciaWaiteとAnnaSutton（パジャマブランドYolkeの共同創設者）が立ち上げたこのウェブサイトでは、私のものを含むインフルエンサーのワードローブからの作品のフラッシュセールを開催しています。その創業の精神は、リサイクル、復活、削減という3つの側面から成り立っています。「インフルエンサーに才能があり、たくさんの服を買うことは、仕事の必然的な部分です。背中にあった大量の服に何が起こったのか知りたくなりました」とアンナは説明します。「他の場所で生活しているときに、これらの服が誰かのワードローブの後ろにある可能性があるのは気になりました」とAlicia氏は付け加えます。このようにして、Resolution Storeが誕生しました。「インフルエンサースタイル」を直接購入し、無駄を最小限に抑え、衣服のライフサイクルを延長する機会です。

私にとって、古着は私のワードローブのより意味のある部分になりました。小売サイクルにすでに存在するものを購入することに罪悪感や汚名はつきません。さらに、手頃な価格（通常はハイストリートとほぼ同じ）で、他の人にはないものを購入できることを意味します。ロンドン北部のチャリティーショップから25ポンドで購入したネオンピンクのMiuMiuサンダル。キャメルカラーのグッチブレザー（私のお気に入りの服の1つ）、ポートベローマーケットからわずか50ポンド。

このコンテンツはInstagramからインポートされます。あなたは彼らのウェブサイトで同じコンテンツを別のフォーマットで見つけることができるかもしれません、あるいはあなたはより多くの情報を見つけることができるかもしれません。

しかし、ヴィンテージであろうとなかろうと、私が購入できる金額には自主的な制限があります。洋服のスペースには限りがあるので、何かを入れたいと思っています。ファッション界で最も写真に撮られている女性の1人であるPernille Teisbaekは、私が長い間受け入れてきた「ワンインワンアウト」のルールを運用しています。私自身。 PernilleのInstagramを見ると、彼女がノンストップで買い物をしていると考えることは許されます。しかし、あなたが目にするもののほとんどはサンプルです。「彼らはいつも私にそれを保持するように提案します、しかし私はむしろそれを数ヶ月間使用してそれを返したいです」とペニールは言います、そして彼女はめったに贈り物を受け取りません。「私は人々にもっと買い物をするように勧めたくありません」と彼女は私に強調して言います。しかし、Instagramを使用することで、必然的にそうしませんか？「もちろん、何かを着ると需要が生まれます」と彼女は同意します。「しかし、私の役割は雑誌のようにインスピレーションを提供することだと思います。私が何かを共有するとき、それはスタイリングについてです。」

Social Zoo [Pernilleが共同設立した代理店]は、ファッションの持続可能性を中心とした世界最大のサミットであるコペンハーゲンファッションサミットと協力して、意識を高めています。巧妙なことに、デンマークでは、インフルエンサーは受け取った贈り物のRRPの50％の税金を支払う必要があります。これは避けられないレベラーです。「私はあなたが100％持続可能である必要があると言っているわけではありません」とReshopperを介して彼女の幼児の服のほとんどを購入するPernilleは言います、「しかしあなたは思いやりがなければなりません」。

フランシス・デイヴィソン

私が学んだ最も重要なことは、持続可能なワードローブは倫理的なブランドから買い物をすることだけではないということです。はい、いくつか例を挙げると、Re / Done、Veja、Rodebjerなどの素晴らしいものがいくつかありますが、それらは安価でも豊富でもないため、誰もがアクセスできるわけではありません。持続可能なワードローブを持つことは、買い物をする方法と同じくらい、それをどのように身につけるかということです。私にとって、持続可能であるということは、何かの寿命を延ばすことです。つまり、再販、交換、中古品の購入です。持続可能性は「絶対的な」立場ではありません。それは、できる限り最善を尽くし、しきい値を超えるすべてのものを、小さくて意味のある方法で慎重に検討することです。この作品を書いて以来、私はこれまで以上にそれを意識してきました。そしてねえ、正直に言いましょう–25ポンドのMiuMiuの靴が役に立ちます。

この記事は、ELLEUKの2018年9月版に掲載されています。ここで購読問題を見逃さないようにするためです。